Er billige solbriller lig med dårlig kvalitet?

Når man er på udkig efter et par nye solbriller, er der ofte tendens til at gå efter et af de kendte mærker, der står glamourøst og flashende på siden af brillen. Men er der virkelig en forskel på kvaliteten af selve brillen, om et lille logo står på siden af brillen eller ej?

Der er flere eksempler på, at mærkevarer ikke viser sig at være den gode kvalitet, man går og drømmer om. For at skære helt ind til benet, er der så nogen forskel i selve materialet eller systemet i en mærkevare frem for en no-brand vare? Svaret er oftest nej. Det, du betaler ekstra for, er til en hvis grad brandet, altså mærket og navnet, der i første omgang får din opmærksomhed, da der i navnet og prisen ligger et ubevidst løfte om, at du vil få mere for prisen.

Om der står ‘Acne’ eller ‘H&M’ på indersiden af bukserne har givetvis ingen forskel, udover at ‘Acne’ i dette tilfælde ville tjene dobbelt så mange penge, udelukkende fordi at det er et high-end mærke, som folk gider at betale for. Oftest kan du også finde et billigere alternativ til en dyr vare, du finder i de flotte butikker med priser på højde med rundetårn.

Og i sidste ende får produktionsmedarbejderen det samme i løn, og du modtager den samme kvalitet, ligegyldigt hvad der står inde i buksekanten. Det handler om at sætte tingene i perspektiv og vurdere, hvad der er det moralsk rigtige. Nogle finder prisen mere attraktiv end selve produktet, og det skal der selvfølgelig også være plads det - det handler om at reflektere over, hvad dit mål er med produktet - noget at blære sig med, eller en ekstra hund i pungen.

Hvad der oftest kommer som en overraskelse er, at produktet, som et par solbriller, ofte kan være lavet af det samme firma. Dette betyder altså, at du kan spare flere hundrede kroner, hvis ikke tusinder, ved at købe helt almindelige solbriller, der bare ligner det ene par flotte Ray-Ban solbriller efter Det andet

Nu er det op til dig, hvorvidt et ‘cool’ mærke på siden af brillen er det værd :) vi har ihvertfald bestemt os.